مع ثورة النت كاعلاميين لا نتحدث فقط ولكن ايضا نستمع باهتمام الى افكاركم فاهلا بتعليقاتكم ...مع ثورة النت نتحول كاعلاميين من متحدثين محترفين الى مستمعين محترفين اى الى باحثين فى تعليقاتكم عن كل ما يدفع الحياه الى الأمام...كلنا نحب ان يسمع الناس آراءنا...وهذه فرصه ذهبيه ليسمع الناس آراءك

الثلاثاء، ٢١ أغسطس ٢٠١٢

اخطاء بالألوان

اتهام عمرو خالد بتشويه التاريخ المصرى القديم

اتهام عمرو خالد بتشويه التاريخ المصرى القديم الداعية عمرو خالد
8/20/2012 11:37:00 PM
كتب- محرر مصراوى:
أنهى الداعية عمرو خالد حلقته الأخيرة من برنامج '' عمر.. صانع حضارة '' بإتهام للقدماء المصريين بإلقائهم الفتيات فى النيل أثناء احتفالاتهم بعيد وفاء النيل و اكد ان الخليفة عمر بن الخطاب هو من أبطل تلك العادة واستدل على رسالة قديمة تنسب للفاروق إلى نيل مصر.
ونشر موقع البديل استطلاع للرأي مع عدد من المؤرخين والمتخصصين في التاريخ المصري القديم، اتفقوا على عدم صحة هذه الواقعة، مرجحين ذكرها في بعض المصادر التاريخية ككتاب "فتوح مصر وأخبارها" لابن عبد الحكم نتيجة للغموض الذي لف نهر النيل ومصادره؛ حيث كان يسود اعتقاد أن نهر النيل يجري من الجنة، وآخرون اعتقدوا في وجود جن وعفاريت هي مصدر النهر والذي تم تصويره عند العرب بـ"الفحل" الذي يلتهم النساء.
ونقل البديل نفى الدكتور محمد الكحلاوي، أمين عام الأثريين العرب، صحة ما ذكره عمرو خالد واعتبره مجرد كلام يعد ضمن باب النقولات، ولا يمكن إدراجه ضمن باب الحقائق، فهو كلام أسطورى وأكد  أنه لم ير رسومات أو وثائق مصرية تشير من قريب أو بعيد إلى عملية إلقاء أنثى في مجرى النيل، في أي وقت، أو في عصر. وإنما كان الاحتفاء بالنيل اشبه باحتفالات بعض الهنود، والتي تتمثل في إلقاء الحلوى، والزهور، والانتشاء بالغناء والرقص، كما هناك بعض القرى الهندية، تخرج عن بكرة أبيها، وتقوم بإلقاء نفسها في البحيرات والمجاري المائية من باب الاحتفاء، ويطلقون على تلك البحيرات، بحيرات الإله المقدسة.
اما الدكتور عبد الحليم نور الدين، أستاذ التاريخ المصري القديم والرئيس الأسبق للمجلس الأعلى للآثار، فقد اعتبر ما اثير حول إلقاء القدماء المصريين الفتيات فى النيل مجرد ادعاءات، ومشيرًا إلى عدم تخصص عمرو خالد لا في المجال الديني والفقهي أو في المجال التاريخي، وله سوابق في الإساءة البالغة إلى التاريخ المصري القديم.
وأوضح نور الدين أن خالد في برنامج سابق عن قصص القرآن والأنبياء، قال عندما تذهبون إلى الكرنك ستجدون صورة لألفي طفل من أطفال اليهود المقتلين، فقلت له لابد أنك تقصد معبد الكرنك الموجود في تل أبيب، كما قال في تل العمارنة تجدون اخناتون وطائفته يطوفون حول الكعبة، وهي خرافات لا يمكن قبولها. وحينها قام نور الدين بالاتصال بمسئولي القناة لتصحيح هذه المغالطات، فكان رد المسئول: "لا أستطيع أن أوقف حملة إعلامية بخمسة ملايين"، على حد قول نور الدين.
وأضاف، ليس هناك دليل قاطع أو حتى مجرد إشارة إلى أن المصريين ألقوا بناتهم في النيل، كذلك لا يوجد دليل يشير إلى إلقاء دمية، مجرد دمية، وإنما كان المصريون يلقون الزهور كما يحدث في الهند واليابان وكوريا في بعض الاحتفالات. وشدد صاحب كتاب "موسوعة الديانة المصرية القديمة" على أن المصريين لم يعرفوا العنف لا في حربهم ولا في سلمهم،  وإنما كانوا ينشدون للنهر ويحتفون بقدوم الفيضان، وهو ما يعني بداية العام الجديد طبقًا للتقويم المصري القديم.
وبين نور الدين أن المؤرخين العرب لم يكونوا على دراية أو معرفة باللغة المصرية القديمة، وهو السبب الرئيس في ذكر المقريزي لخرافاته عن بناء الأهرامات مثلا، فقبل عام 1822، وهو العام الذي نشأ فيه علم المصريات Egyptology بعدما تم فك رموز حجر رشيد، لا يمكن الحديث عن معلومات دقيقة عن الحضارة المصرية.
وتابع نور الدين: لا ألقي اللوم على عمرو خالد وحده، وإنما تشترك وسائل الإعلام المختلفة في المسئولية عن نشر هذه المغالطات، فمنذ يومين استضاف التلفزيون المصري، مرشد سياحي، وبث كمية معلومات خاطئة لا يمكن تصورها، وهو نوع من استسهال الإعلام، الذي يبحث عن المتاح والسهل والمشهور، ومن ضمن هؤلاء "المشهورين" شخصيات تتكلم في التاريخ المصري، منها عميد سابق في الجيش، وثان حاصل على دبلوم "صنايع" قسم زخرفة، وثالث متخصص في المسالك البولية ويكتب تحت عنوان "علم المصريات"، وإذا كانت الشهرة هي المعيار، فزاهي حواس كان مشهورًا ونجمًا وكان يردد أخطاء جسيمة عن الحضارة المصرية. مطالبًا بالتدقيق العلمي والبحث الجاد.

ليست هناك تعليقات: